Datos clave para leer la primera vuelta presidencial de 2026
Hay mucho en juego en la primera vuelta presidencial. En este especial, La Silla enumera las preguntas clave que buscará responder el domingo con los datos electorales.
¿Qué porcentajes son claves para evaluar los resultados del primero y segundo candidato?
La Silla, como en otras elecciones, va a medir el éxito de los que pasen a segunda vuelta con estos raseros: el de Iván Cepeda será la votación que sacó Gustavo Petro en primera vuelta de 2022: 40%. El de Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella será la votación de Rodolfo Hernández: 28%.
¿Qué es un éxito o un fracaso para Cepeda?
Para ganar la Presidencia, Cepeda tiene que superar por más del 4% la votación de Petro, que fue de un 40%. Este 4% equivale a los votos que Petro obtuvo entre primera y segunda vuelta con alianzas con partidos tradicionales a los que por ahora Cepeda les cerró la puerta. El 6% restante es lo que le podría arañar la izquierda al centro si se repite la dinámica del 2022.
Sí Cepeda obtiene menos del 44%, su victoria en segunda vuelta puede complicarse.
Rasero: PETRO 2022 · 40%
% votos · 1ª vuelta
¿Qué es un éxito o un fracaso para Paloma o Abelardo?
El éxito simple para Paloma o Abelardo es pasar a segunda vuelta ganándole al otro. Pero con cuánto pasen importa: ahí el rasero es superar a Rodolfo Hernández, que pasó a segunda pero no alcanzó a ganarle a Petro en 2022.
Si el que pasa en la derecha alcanza al menos el 30% de los votos, tiene una alta posibilidad de ganar la Presidencia. Esto porque según los microdatos de La Silla, cualquiera de los dos candidatos de la derecha tiene el potencial de quedarse con dos de cada tres votos de su rival. Esto asumiendo que se repite la votación de Federico Gutiérrez en 2022, que perdió frente a Rodolfo con el 23%. Con esto podrían quedar cerca al 45% de los votos y con el reto de convencer al menos al 5% del centro.
Rasero: RODOLFO 2022 · 28%
% votos · 1ª vuelta¿Qué tan importante es el tercero?
En cualquier escenario, el resultado del tercero en disputa será importante en esta elección como lo ha sido en las pasadas. Colombia desde 2010 siempre ha tenido un tercer candidato competitivo y estas elecciones no parecen ser la excepción. Si el tercero saca más del 10% de los votos tendría la posibilidad de incidir en el resultado final y margen para negociar una alianza. En promedio, en las últimas cuatro elecciones el puntaje del tercero supera el 18%. El centro no importará para segunda vuelta.
Desde 2010 el tercer candidato es cada vez más importante
Número Efectivo de Candidatos (NEC) · % votos válidos
¿Cómo calculamos el número efectivo de candidatos?
NEC = 1 / Σ(pi2)
Donde pi es la proporción de votos válidos de cada candidato (excluyendo nulos, no marcados y en blanco). Si el NEC es mayor o igual a 3, separamos al tercero como un bloque competitivo; si es menor, todos los candidatos por fuera del top 2 se agrupan en "otros". Fórmula de Laakso & Taagepera.
En 2022 Federico Gutiérrez quedó de tercero con 24% de la votación. Su fuerza electoral estuvo en Antioquia, el Eje Cafetero y parte del Caribe. Una parte de esa votación pasó a Rodolfo Hernández en segunda vuelta, aunque no fue suficiente para evitar la victoria de Gustavo Petro. Aun así en esta elección los votos del tercero serán clave para quien sea que enfrente a Iván Cepeda en segunda vuelta.
Si el tercero saca más del 10% de la votación, lo importante será dónde sacó esos votos. Si están en Antioquia, el candidato de derecha la tendría más fácil. Si están en el Caribe, beneficiaría a Abelardo y menos a Paloma, y si están en Bogotá o el sur del país sería bueno para Cepeda. Esto porque los bogotanos tienen, según los microdatos, mucha aversión a Abelardo. Si la que pasa es Paloma, los terceros de Bogotá podrían dividirse entre la izquierda y la derecha.
En 2022
Federico Gutiérrez
Tercero competitivo · 24% nacional
¿Cómo les fue a los candidatos en los municipios que deciden las elecciones?
En Colombia, no todos los municipios pesan igual en las elecciones. Bogotá, por ejemplo, puso el 17% de los votos. Pero un municipio no solo es importante por su tamaño: así ponga muchos votos, si está dividido ideológicamente en partes iguales no cambia tanto el resultado nacional. En cambio, hay municipios medianos cuya votación es más fuerte para un candidato específico. Es el caso de Cali, que vota muy a la izquierda, o Medellín, que suele votar muy a la derecha.
Para calcular cuáles son los municipios con votos que realmente definen la votación a favor o en contra de un candidato, La Silla hizo un cálculo llamado Shap.
Este cálculo busca ver cómo habrían cambiado los resultados si no se contara la votación de un municipio específico. Los municipios donde el cambio es más grande cuando no se cuentan son los que realmente deciden la elección. Son 100 municipios que los gringos llamarían 'swing states'.
En 2022, los municipios que definieron la ventaja de Petro en primera vuelta fueron Cali y Bogotá. Ellos dos explican 3 de los 12 puntos de diferencia que le sacó Petro a Rodolfo. Otros 48 municipios representaron el 80% de la ventaja de Petro. En azul los que aumentan la ventaja a Petro; en rojo los que se la quitan.
ESTOS SON LOS MUNICIPIOS QUE DECIDEN LAS ELECCIONES
Positivo es que facilitaron la victoria de Petro y negativo es que la dificultaron.
¿Qué tanta gente fue a las urnas?
Mapa 1
Participación nacional en la primera vuelta presidencial
Nacional
58%
20.870.978 votos válidos / 38.029.475 censo
Mapa 2
Cuánto cambia la participación entre Congreso y Presidencia
Nacional
+10 pp
Diferencia presidencia − senado
Mapa 3
Variación de la participación frente a 2022
Nacional
+1.0 pp
Diferencia 2026 − 2022
En 2022, la participación en las elecciones presidenciales fue mayor que en las legislativas. La diferencia fue de 10 puntos. En las legislativas del 2026 participó casi el 50,6% de los colombianos, 2 puntos más que en las del 2022.
Si se repite el fenómeno el domingo, saldrían a votar 22 millones de colombianos y se necesitan como mínimo 11 millones de votos para ganar en primera vuelta.
En 2022, la elección presidencial tuvo una participación más alta que las legislativas. El crecimiento se dio sobre todo en el interior del país, que —salvo Bogotá— suele votar a la derecha. En la periferia, donde es fuerte el petrismo, la participación fue menor que en el Congreso. El reto de Cepeda es convencer a esas personas de salir a las urnas; de lo contrario, los candidatos de la derecha se le podrían acercar con un electorado que se moviliza más.
¿Repitió la gente su voto de marzo?
La Silla cruzará, como lo hizo en consultas, los votos al Congreso con los votos a Presidencia por municipio y puesto de votación, usando la metodología de regresión ecológica.
De este cruce hay dos datos clave. El primero es qué tanto coincide el voto de los partidos con el voto por los candidatos que están apoyando. Ahí el dato clave son los votos del Centro Democrático, para ver si se fueron con Abelardo o con Paloma y los del verde para ver si se fueron con Cepeda. También miraremos los de los demás partidos que cantaron su apoyo por Paloma: el Mira, la U, los liberales y los conservadores.
PETRO SE LLEVÓ LOS VOTOS DE LOS TRADICIONALES EN 2022
Este gráfico muestra el flujo de votos entre la elección de Senado y la primera vuelta presidencial de 2022. El flujo muestra el porcentaje de votos de un partido que se transfirieron a un candidato específico. Se lee de izquierda a derecha: a la izquierda el porcentaje de votos del partido en Senado y a la derecha el candidato que recibió los votos de ese partido.
El segundo cruce es si Paloma logró recoger los votos de su coalición. Para que eso sea verdad, Paloma tendría que recoger al menos un 90% de esos votos. Eso fue lo que tuvo Petro respecto a su consulta en 2022.
¿Hubo impacto de los municipios con riesgo criminal?
En 2022, en 147 municipios clasificados con presencia significativa de actores armados o economías ilegales, la mayoría de los votos se dividieron entre los candidatos de derecha Federico Gutiérrez y Rodolfo Hernández. Entre los dos sumaron en promedio un 67%.
El 26% restante apoyó a Gustavo Petro.
Veremos cómo cambia ese apoyo en estas elecciones. En las legislativas, el apoyo en esos municipios creció más a favor del Pacto Histórico, pero en la misma proporción que en los demás municipios de la periferia que también votó a la izquierda. Mediremos si se mantiene la misma tendencia.
EN 2022 LA DERECHA GANÓ MÁS EN LOS MUNICIPIOS CON PRESENCIA DE GRUPOS ARMADOS.
% promedio = porcentaje promedio de votos por candidato entre los municipios marcados con riesgo criminal alto, según la clasificación incluida en el análisis.