La primera vuelta en datos: así se dio la sorpresa de la derecha abelardista

En Colombia, no todos los municipios pesan igual en las elecciones. Bogotá, por ejemplo, puso el 17% de los votos. Pero un municipio no solo es importante por su tamaño: así ponga muchos votos, si está dividido ideológicamente en partes iguales no cambia tanto el resultado nacional. En cambio, hay municipios medianos cuya votación es más homogénea por una tendencia específica. Es el caso de Cali, que vota muy a la izquierda, o Medellín, que suele votar muy a la derecha.

Para calcular cuáles son los municipios con votos que realmente definen la votación a favor o en contra de un candidato, La Silla hizo un cálculo llamado Shap.

Este cálculo busca ver cómo habrían cambiado los resultados si no se contara la votación de un municipio específico. Los municipios donde el cambio es más grande cuando no se cuentan son los que realmente deciden la elección. Son 100 municipios que los gringos llamarían 'swing states'.

De estos, los claves para la sorpresa que dio Abelardo fueron Medellín y Cúcuta, mientras que Cali y Bogotá siguen siendo claves para la izquierda.

La Silla cruzó, como lo hizo en consultas, los votos al Congreso con los votos a Presidencia por municipio y puesto de votación, usando la metodología de regresión ecológica.

De este cruce, la clara perdedora es Paloma Valencia: no pudo mantener los votos de su partido ni los de su coalición. Incluso los votos de los liberales que estaban con Cepeda tampoco se transfirieron. El único partido que sí le pasó sus votos a su candidato fue el Pacto con Cepeda.